Ты видишь эту надпись? Значит ты еще не подписался на RSS-Feed! Так в чем же проблема? Подписаться. И будет тебе куча ништяков и прочих вкусностей, ну и чуток силы и интеллекта в придачу.

Бывает такое, хочется написать про что-то, но не получается. Есть почти физическая необходимость осквернить вордовский файл строчками букв и тут срабатывает совершенно дурацкий блокиратор в голове “как бы все это начать”. В голове висит идея и практически готовый пост. Но!

Не получается написать вводную часть, переползти к главной теме. Сидишь, тупишь, вроде мысли есть о том как написать, про что написать и как закончить пост/статью/материал, а как приблизиться к раскрытию главной темы мысль не доходит. Как перескочить?

Вертишь в голове разные ситуации и варианты… но что-то не так. Сначала пробуешь придумать или вспомнить цитаты, чтоб эпиграфом служили, потом пытаешься все обратить в вариант “было дело” или “я тут на днях такое видел”. А нефига…

Может вариант с музой? Не катит, иногда хочется написать что-то разумное/доброе/вечное. А тут такие пирожки с котятами. Тьфу нах. Что же делать, как все это написать?

Вот, например. Как увязать то, что скорее всего в феврале месяце (Леха, привет!) увижу свою статью на страницах журнала Loaded. Скорее всего, напечатанную статью увижу раньше вас, до поступления журнала в продажу. Возможно Леха разрешит выложить фото раскрытого журнала на этой самой статье в ЖЖ, возможно нет. Может получу какой-никакой ганорар или как там это называется. Хорошо это или как? Только как написать про это все? Не знаю…

Или как написать, что новогодним подарком себе хочу сделать олимпийку с капюшоном Ben Sherman и джинсы Evisu by Puma или может завести карточку Visa Classic и черт с ним с джинсами и олипийкой? Не знаю, как про это написать. Реально не представляю даже как все это увязать.

Или может написать, что знакомый собирается покупать себе BMW M5 2002 года за 45.000 долларов? Или то что два друга берут кредит на покупку двух девяток? Или может быть написать про то, что целый день достаю главного менеджера с просьбой вместо Новогодней елки поставить новогоднюю пальму. Хули, ведь отоплением занимаемся… маркетинговый ход и все дела.

Все эти мысли очень удачно вертятся в голове и очень хреново ложатся на бумагу или в ворд файл. Что делать, когда не хватает слов, чтобы все выше описанное удачно обрело материальное воплощение, я не знаю. Серьезно говорю, не знаю.

Смотрел 2 раза, оба в кино. Первый раз смотрел не задумываясь, как просто очередную американскую комедию. Интересно.

Под второй раз взял Оруэлла “1984”. Много думал. Странно, но весьма существенный момент в роли роста личности героя был упущен. Лешер, который в принципе должен был ознаменовать собой физическое уничтожение личности слабака, профессор Пи должен олицетворять психологическое уничтожение. Профессор вроде бы и уничтожает, вроде бы и топчет, но фигура Лешера остается в тени.

Насколько понял, слабаков должны были растоптать, превратить в грязь, что бы в конце курса превратить во львов. В итоге о том, что Лешер опускал учеников можно узнать только из разговоров и мести ему предыдущего лучшего ученика.

Что же до профессора Пи, ну тут разговор отдельный, слишком сильно его наделили даром предвидения, он по сути чуть ли не Бог. Бум-с и предвидит, что лучший ученик приедет в аэропорт и Пи всучит ему фальшивые билеты, бум-с и оказывается что ученик не у того терминала, слишком много совершенно не очевидных бум-сов делает персонаж доктора Пи.

Так же остается открытым вопрос, почему же превращаясь в льва, основной задачей слабаков было только завалить телок в постель? Взять свое? Но почему так мало? Rак результат заваливания телок в постель послесловие, в котором показывается кто женился., но ни слова стали ли успешными или счастливыми все эти люди.

Другой непонятный момент, как же слабакам удалось по приказу Большого Бра… профессора Пи делать безумные поступки, вот если бы вам сейчас пришла смска “Разденься”, разве стали бы вы тут же раздеваться в метро, на работе или в кинотеатре? Вряд ли, а вот персонажи запросто начинают устраивать ссоры, этакий вариант рефлекса или перелома личности? Но почему? Здесь бы и пригодилась роль Лешера, который ломал бы их физически, который показывал бы, что страшнее иметь дело с ним, а не с двумя гориллами латиносами или полицией. Уместна была бы фраза для Лешера:

“Или сделаете как я вам говорю или вашей жопе абзац.”

Думаю, что уже несколько утомил вас со своими псевдофилософскими размышлениями, поэтому законно встает вопрос, рекомендовал бы я фильм к просмотру после всего выше сказанного? Да рекомендовал бы, фильм то совсем неплох, много уморительных приключений и забавных ситуаций (типичная для американцев комедия ситуаций) с  долей напряжения в последней двадцатиминутке фильма. Смотреть стоит, но желательно с девушкой, пивом и попкорном, но не в коем случае не порекомендовал бы перед просмотром  читать “1984” и думать над происходящим, что бы не разочароваться.

Удручающая. Сижу, читаю декабрьский Esquire. Сначала поймал себя на мысли, что получаю информацию с одной только целью – впитать ее и забыть.  Да, именно забыть… сколько за день впитывается информации? Через Интернет, газеты, телевидение… много, но в памяти остается всего пару статей, пару сюжетов и ни одного слухового образа. Остальное забывается. Забавно, вот много последнее время выпускается литературы про общество потребления (общий лозунг – “потреблять ради потребления”). Выкидывайте ее на фиг, уже не актуально.

Граждане, мы в каком веке живем? В двадцать первом. Веке возможно уже ставшим информационным. Прежде всего мы, современные обыватели, в недетских количествах научились потреблять информацию, а не вещи, мы потребляем и забываем ее почти сразу же, что потреблять новый поток данных.

Не это ли проблема современного общества? Проблема ли, что в США каждый 8 человек пользующийся Интернетом от него зависим? Что значит шопоголик? Человек который покупает… покупает и опять покупает. Что значит информоголик? Человек который покупает чтобы потреблять информацию. Покупаем карты оплаты провайдерских услуг Интернет, покупаем газеты, покупаем журналы… Что такое алкоголик? Человек пьющий и живущий с одной целью – выпить. Информоголики точно также себя ведут… потребил какое-то достаточное количество информации и вроде успокоился, но завтра потребленная информация уже устарела. Упали или вскочили котировки акций, Зимбабве объявило войну Северному Лимпопо. Вы уже не в теме, уже не в потоке…

Если раньше был крут тот кто моден, то сейчас крут тот кто знает. Не интеллектуал, а именно ходячий справочник. Что делать? Слушать. Слушать самих производителей информации, человек который, скажем, снимает дерьмовое кино, вряд ли будет смотреть свое дерьмо и вряд ли будет смотреть чужое такое же дерьмо. Поэтому он уже является фильтром… отфильтровывает дерьмо и оставляет только хорошее и нужное. Поэтому если телевизионщик скажет мне, что имеет смысл посмотреть такой-то и такой-то фильм, я скорее поверю ему, чем буду тратить уйму времени и трафика в поисках рецензий на фильм. Странный вывод? Возможно. Но все же надо сокращать количество действий затрачиваемых на поиск и усвоение информации, а также ее фильтрацию. Надо быть проще.

Be simple, be happy.

Истории на данный момент две недели. Ситуация. Пивнушка “Кружка”. Нас трое. Приносят меню. Два на русском и одно типа на английском, в смысле, русские названия только английскими буквами (kartoshka, pivo). Замечаю, что меню на не русском дешевле. Попер прикол. Подходит официантка и на русском с сильным акцентом. - Что будете заказывать? - Give me please three Krujka I three vodka Vinogradov Doktor – речь дополнялась тыканием в меню и показыванием на пальцах, что надо три пива “Кружка” и три стопки водка “Доктор Виноградов”. - Three kartoshka? – спрашивает официантка. - Блядь… бугагага – я чуть от смеха под стол не сполз. Огромные офигевшие глаза у официантки. - Девушка, принесите три пива Кружка, три стопки Доктор Виноградов, – сквозь смех выдавливаю я – Сори, но как увидел, что в этом меню дешевле все решил притвориться иностранцем. - Извините, это меню старое… заказывайте по вот этим меню. Бывает у меня такая фигня, как начинает переть глум. Вот и проперло, кстати девушка оказалась весьма доброжелательной и принесла заказ довольно быстро.

Недавно убедился, что находясь в чужом городе/стране/районе люди становятся заведомо агрессивными и враждебно настроенными.

Ситуация. Дешевое заведение. Сижу с подругой, плавный разговор о жизни и обо всем. За спиной за столиком сидят молдаване и татары. Пьют водку. Им приносят счет, сначала один из молдаван (про себя назвал шапкой ибо натянул ее чуть ли не по нос) начинает бычить на плохом русском на официанта, типа счет уж очень большой. Его вывод подруга, пару раз он пытается вернуться размахивая кулаками. Вроде угомонились, татарин за их столиком видать пошел за деньгами.

В это время за пустующий столик садятся два парня. Заказывают. Возвращается татарин и накидывается на парней с вопросом, что не они ли спизидили деньги якобы лежащие на столе. Словесная перепалка, парни пересаживаются за соседний столик. Пол часа татарин бычит на них, они вяло отнекиваются, в итоге начинают пить водку все вместе (видать наладили мосты между народами).

Возвращается шапка (пишу с маленькой буквы, ибо за человека шапку не считаю). Один из его собутыльников начинает танцевать быдло-стайл танец под Буланову. Оглядываюсь, вижу шоу-уродов. Улыбаюсь. Решительно ничего не происходит минут тридцать, забываю про танцора. Потом к нашему столу подваливает пьяный шапка.

- За смех ответишь?

- Простите что?

- За смех над моим другом ответишь?

- Не понял.

- Мой друг танцевал, а ты смеялся.

- Я просто улыбался тому, как люди могут так отдыхать…

- Аааааа

Шляпа ушел, наверное, не догнал издевки или не понял по-русски. И тут я понял, что его агрессия вызвана не тем, что я или кто-то другой улыбался, а тем, как человеку некомфортно в чужой стране (вокруг меня одни враги! – прим. шляпы), некомфортно в обществе не молдаван (мы молдаване за друг друга горой! – прим. шляпы), понял, что он не был готов принять чужие обычаи и ассимилироваться. Как относиться к таким людям? Да ни как, депортация на родину поближе к козам. Не хочешь жить в другой стране, как принято? Езжай на хуй к себе домой. Возможно, у них в Молдавии его друг знаменитый танцор и моя улыбка оскорбила столь важную персону. Слишком много чего возможно… Но скорейшая отправка на хуй шляпы оправдана. Нет быдлу, нет гопникам, не хуйне из под ногтей! – это политический призыв если что.

Но! Если чуть переиграть ситуацию и представить вариант с развитием событий, когда в день футбола, где-то на кого-то мутят фанатики и скажем ни на кого не намутили, есть большая вероятность того, что скажем приедет человек 20 и поломает шляпу и его друзей. Смог бы шляпа противостоять им своим полуюыдлятским полузековским языком и в какой луже нашли бы его… Вывод такой. Не будь агрессивен в чужом обществе и не будет проблем на голову.