Дмитрий Факоффский “На Струе”

мая 4, 2007 Print This Post
Ты видишь эту надпись? Значит ты еще не подписался на RSS-Feed! Так в чем же проблема? Подписаться. И будет тебе куча ништяков и прочих вкусностей, ну и чуток силы и интеллекта в придачу.

 

Если вы в данный момент это читаете, значит мне хватило сил и времени дочитать Факоффского, а потом еще и успеть выложить в нет разбегающиеся мысли gпока эмоции не поугасли и впечатления не стерлись. Черт меня дери, не ожидал, что за те 168 р, которые выложил за книгу в магазе, меня вырубит на целый день. Я читал запоем, читал между лекциями, между сексом, сигаретами, на работе, в метро, в автобусе… все время читал, жадно впитывая все без остатка.

Сначала воротило, какая дичь… какая мерзость. Но потихоньку пружина сюжета начала разворачиваться и в определенный момент понял, что уже не могу вырваться, давал себе обещание еще страничку и отложу. Не получилось, за страничкой была еще страничка, минуты тикали, сливаясь в часы . Все… я подсел. Тщательный механизм или писалась книга на эмоциях? Не знаю… но хочется верить, что все такие второе.

Сейчас я закрыл последнюю страницу, глубоко вдохнул душный воздух офиса и попробовал поймать первую мысль. Первая мысль она обычно самая правильная. На что эта книга похожа? На “Реквием по мечте”… На “Американского Психопата”… На “Дневник Московского падонка”? На все это и на что-то большее.

Идея вторична… реализацию не раз встречал уже в других книгах. Описания модных брендов, которые носят герои, взято из “Американского Психопата”. Общая сюжетная канва и концовка из “Реквиема по мечте”. Околофутьбольная тема, дневниковость записей и общая депрессивность содержания из “Дневника Московского Падонка”.

Странно, но при всей вторичности книга цепляет. Подобное было уже не раз, когда не мог остановиться.. В свое время самыми яркими были впечатления от “Бойцовского клуба” и “Мачо не плачут”, в свое время также глубоко вдохнул и понял, что “Больше Бена” – это про меня. “На струе” повторяет и углубляет все выше перечисленное. Я знаю, что не смогу уже второй раз её перечитать, ощущения уже не те будут, так зачем же портить себе праздник? Уже сижу и терпеливо ищу в Яндексе, что же еще написал Факоффский и куда пропали Сакин и Стогофф, по ходу я опять подсел на книги…

Про странности…

мая 4, 2007 Print This Post

Вот заметил за собой странное, чем старше становлюсь, тем меньше тянет меня поговорить с кем-то по душам. Не прет… не хочется. Раньше ведь как было, взяли пивка или водочки и по ходу заливания глаз, обычно разливался разговор про баб, про траблы и прочую хуергу. Сейчас просто открещиваешься, дежурными словами в духе “не грузи и так тошно” или чем-то в этом духе. Может с возрастом так и принято, замыкаться чуть-чуть на себе (Проблемы индейцев шерифа не ебут!!!), хотя какая разница, ведь можно довериться Интернету, все равно это безглазое существо и немое существо ничего не может сделать. Кстати это создание научило видеть мир лучше, чем дешевая картинка по телевизору или в том же глянцевом журнале. Каждая страничка делает мир чуть ближе… с удовольствием недавно читал блог какой-то случайной американской девушки. Вроде бы раскиданы по разным сторонам лужицы под названием Атлантический Океан, а проблемы одни и те же, только на разных уровнях. 

P.S. Вот вчера меня порадовали фразой, что у меня душа как у Гитлера. Комплимент? Непонятая душа художника, не знаю, но от этих слов хотелось взять офисный Маузер и прострелить коленную чашечку говорившему.