Ты видишь эту надпись? Значит ты еще не подписался на RSS-Feed! Так в чем же проблема? Подписаться. И будет тебе куча ништяков и прочих вкусностей, ну и чуток силы и интеллекта в придачу.

 

Проснулся, открыл глаза. Две минуты полежал, приходя в себя. Резко зажмурил и открыл глаза, что бы быстрее проснуться, так советует Лайфхак. Помогло. Встал. Включил компьютер, распахнул шторы, заставив наполниться комнату ярким утренним светом. Пошел в ванную, торопливо умылся. На кухне заварил кофе в кофеварке, хороший нерастворимый кофе с утра позволяет быстрее проснуться, опять же так советует лайфхак.

 

Вернулся к компьютеру с горячей кружкой кофе. Комп успел уже загрузиться, открылся браузер, закачалась почта, агрегатор собрал записи для RSS-ленты. Отлично…почитать почту, ответить на комментарии, разместить пару постов. Все как обычно. Черт!

 

В правом углу экрана навязчиво мигала иконка напоминания. Черт, сегодня же собеседование! Опаздываю, черт меня дери. Быстро собрался, распихав по карманам, сотовый телефон, документы. Забросил в рюкзак, диплом и трудовую книжку. Вроде на все взял.

 

 

Чуть не забыл выключить компьютер выбегая на улицу. Воткнул в уши наушники и через три альбома музыки малоизвестной группы, выкачанной через torrent сети, на которую ему в соответствии с его запросами указал заботливый ЛастФМ, он оказался у входа в огромное здание.

 

Внушительное, покрытое гранитными плитами, здание банка высилось на кварталом. Рукотворная скала уродующая окрестный пейзаж, символ мощи и богатсва разместившегося в ней банка. Странно, но здание но по задумке архитекторо здание должно было внушать трепет, но его не было … очень странно. Он прервал размышления и вошел в холл. Огляделся в поисках администратора. Увидел симпатичную девушку в служебной форме банка. Ира…успел он прочитать на бейджике на ее груди. Всегда обращайтесь к человеку по имени, так вы настроите его на дружественный лад. Не забыть бы улыбнуться. Натянуто улыбаясь он подошел к Ире.

 

- Здравствуйте, я по поводу собеседования, я на одиннадцать утра вчера записался . Александр Федоров, посмотрите…
- Угу, одну секундочку.

 

Она достала пару листов бумаги. Начала просматривать их. Александр…Федо..Федоров.

 

- Четырнадцатый кабинет, по лестнице направо и до конца.
- Спасибо.

 

Найти четырнадцатый кабинет было пустяковым делом. “Артемев Дмитрий Сергеевич” – прочитал он табличку на двери. Постучался. Приоткрыл дверь, заглянул вовнутрь и спросил разрешения войти.

 

Небольшой кабинет с окном на унылый пейзаж. Мебели по минимуму, стол с компьютером да пара шкафов плюс еще одна дверь у дальней стены. За столом хорошо одетый человек. На вид лет тридцати может чуть больше. Жестом указал на свободный стул перед столом.

 

Тихонько присел на краешек стула, вспомнил советы в Интернете о том, как надо вести себя на собеседовании. Поменял позу, расслабился, чуть откинулся на стуле.

- Александр Дмитриевич Федоров?
- Да, я…
- Отлично.

 

Мужчина принялся стучать по клавишам клавиатуры, внимательно вглядываясь в монитор.

 

- Вот, пожалуйста, ответьте на этот тест. – он протянул ему тонкую папку с вопросами теста.

 

Всего-то пять листов. Средней паршивости тест, о том, что его решит не было и сомнения. Между тем мужчина вышел в соседний кабинет. Через десять минут Александр как раз закончил отвечать на вопросы, он вернулся, держа под мышкой уже новую папочку.

 

Мужчина быстро пробежал глазами тест, удовлетворенно кивая головой.

 

- Очень хорошо Александр… Отлично. Александр, а что вы можете сказать о такой вещи, как Интернет следы?
- Ну, я так понимаю, это вся та информация, которую пользователь оставляет о себе на разных сайтах за все время пользования Интернетом?
- Абсолютно верно и так как у нас достаточно крупная организация, которая беспокоится о своей репутации перед лицом настоящих и будущих клиентов…

 

С этими словами он открыл синюю папку. Брови его непроизвольно полезли наверх.

 

- Забавно Александр, оказывается вы увлекаетесь создание “фотожаб” на нынешних политиков. О! Даже рассказики пишите контркультурные. А за что вы прошлого работодателя так сильно хаете? ООооо интересные вещи, вот и фотографии есть на стадионе, где вы руку вскидываете в фашистском приветствии. Про толерантность совсем ничего не знаете? А вот, и запись, что два года назад зарегистрировались на националистическом форуме.

 

Александр молчал, уставившись перед собой. Это был провал. Нет не так, это был ПОЛНЫЙ И ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ ПРОВАЛ! Работа ускользала из рук. Что делать он не знал…ситуация была безнадежной.

 

- Александр, вы понимаете, что мы могли бы принять вас на работу как неплохого специалиста, мы нисколько не сомневаемся в вашей квалификации, как программиста и дизайнера, но все то что вы наделали в сети, для нашей организации не подходит… Александр, мы вынуждены вам отказать.

 

Это был гром. Ебанные, Интернет следы… дикое палево, о том что о нем могут и собирают информацию Александр не знал. Пиздец, приплыли, что делать? Только постараться их в дальнейшем замести или попробовать начать свою Интернет-жизнь заново. Он вышел на улицу, с неба падал первый снег, касаясь его разгоряченного лица, снежинки таяли оставляя влажные следы. Это были далеко не слезы, но больше всего ему хотелось расплакаться, поддаться слабости, зарыться в кровать и начать все заново. Ебанные Интернет следы.

 

Часто в детстве дед рассказывал историю о том, как в цирке учат петухов танцевать. Берут сковороду и кладут на неё петуха, включают какую-нибудь музыку и потихоньку начинают разогревать сковороду. Петух начинает подтанцовывать, поднимая и опуская лапки, по все более горячей сковороде… Так повторяют столько раз, сколько потребуется для того, что бы в его отложился рефлекс на музыку и связанные с ней действиями. Вот и весь фокус.

Недавно убедился на себе, что все описанное выше связанно и с людьми. В том месте где работал, было одно офисное помещение с металлической дверью, так вот, фишка в том, что то ли что-то было плохо заземлено, то ли провода сигнализации касались кожуха, но от стальных ручек на этой двери реально шарашило током. Причем довольно сильно и болезненно… Так как курить люблю довольно часто, то минимум три-четыре раза в день получал разряд током. Потом догадался притащить полиэтилен и обмотать им ручки, что бы током не било. Через некоторое время электрики поковырялись в проводке и дверь перестала шарашитьтоком, полиэтилен сняли, но теперь каждый раз когда подхожу к двери и вижу ручку без полиэтилена невольно появляется в голове страх, что ебанет. Ведь электричества не видно и не понятно, будет ли удар током, когда коснусь ручкой ручки. В общем стал я чем-то похож на того дрессированного петуха со сковородки. Хожу, боюсь до этой злоебучей двери дотронуться. Опасное дело эти рефлексы, сложно их побороть, вроде и понимаешь, что ничего страшного не должно случиться, но все равно чувство боязни остается…

Так вот, интересная это мысль сдерживать себя самого, только силой своего рассудка. Простейший вариант тюрьма без стен, когда у каждого есть ошейник и вместо стен расчерченные зоны, от зеленой до красной, чем больше двигаешься к красной зоне, тем сильнее бьет током или воздействует на нервные окончания ошейник. Раз пять человека провести по зеленым зонам и уже не сбежит, потому что мозг из чувства самосохранения выработает рефлекс на эти зоны. Интересно уже есть ли разработки основанные на вырабатывании у человека условных рефлексов?

P.S. Для тех кто в танке, “Заводной Апельсин” и “1984” я читал. И фильм про подземную тюрьму видел. И про то, что реакция на рекламу Coca-Cola происходит чуть ли не на генном уровне уже слышал.

Ну что мои маленькие любители женщин. Базарил я вчера с одним хорошим человеком по аське по-поводу комплиментов. И выяснилось, что существуют две противоположные схемы комплиментов.

 

Первая схема, которой придерживаюсь я. Когда комплименты говорятся незаметно, как бы невзначай или потом четко указывается, на то что был комплимент. Ситуация. Вот есть красивая девушка. Она сама знает, что красива и желанна, и ваш открытый комплимент, что мертвому припарка. Я, например, бы сделал чутка по другому, в процессе разговора сказал бы комплимент. Типа, общаемся на какие-то посторонние темы, и тут “очень интересно слышать такие здравые размышления от такой симпатичной девушки”. Ей вдвойне будет приятно, комплимент выстреливает дублем, аппелируя к ее голове и ее красоте. С другой же стороны скрытые комплименты не так сильно пахнут лестью. Предположим, зная утверждение, что женщины любят ушами, вы решили чего-то добиться от не совсем красивой девушки. Если тупо ей сказать, что ты красивая, выпиши мне скидку, человек прекрасно поймет, что это лесть, которую хотят получить в замен услуги или что-нибудь иное. Черт меня дери, не разу не срабатывал столь прямолинейный подход. Опять же надо подходить весьма деликатно ко всему этому делу. Толку будет намного больше… Опять разговор и где-то в середине невзначай или сделав театральную паузу, говорятся заветные слова. Цель задеть струны души, иначе все бессмысленно и человек спрячется в собственной раковине, и опять же сформирует о вас неверное представление, которое в дальнейшем будет очень сложно переломить. Что бы в полной степени все это дело освоить можно убить до хрена времени, на реальные знакомства, но можно ведь пройти этот путь намного более быстро. Как? Да, возьмите любой виртуальный сайт знакомств и вперед… техника общения осваивается и усваивается очень быстро, потому что вы никому ничего не должны, вы в меньшей степени боитесь опозориться и вообще виртуал здорово шифрует вашу личность, оставляя поле для деятельности без оглядки на вашу настоящую личность. Как говорят психологи “лучшее средство избавиться от стеснительности изменить имя и фамилию”. Наработать все это дело, пару месяцев активного общения. Даже если периодически включать голову, можно прийти к универсальной истории заготовке, отработать ее и при каждом новом знакомстве использовать, незначительно корректируя ее в процессе общения.

 

В общем и целом, бесчисленные курсы о том как познакомиться в он-лайне сплошная профонация, на фиг все это не надо, если есть мозги, то за пару тройку месяцев вы накачаете skill и будете, нормально себя ощущать в виртуале. Далее, ой бля, ухожу от комплиментов, но все же интересно один момент вспомнить… не будьте стандартными, отвлекитесь от всех этих заунывных “чем занимаешься”, “кем работаешь”, ”какую музыку слушаешь”. Будьте чуть-чуть нестандартны, выделите себя из общей массы серости и счастье прибудет вам. Помимо всего вышеперечисленного есть один skill, которому вы должны уделить особенное внимание, научитесь отрешиться, научитесь ко всему относиться с существенной долей пофигизма, тем самым вы снимите напряжение в разговоре и в случае неудачи не особо будете переживать. Бывают ведь крендели, которые зависают безнадежно после каждой неудачи…одного такого периодически приходилось откачивать, сейчас правда не знаю, поборол ли в себе комплекс неудачника или все так же тупо требует перезагрузки после каждой неудачи.

 

Гы, есть другая особенность, что человек сам о себе все знает. И фраза о том, что “не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки “, только водку женщина должна тоже пить, что бы эту туфту незаметно проглотить. Бывают конечно исключения, когда человек берет свое не красотой, а живостью ума или поведением. Есть такие личности, которых действительно не назовешь красивыми, но что-то есть глубоко внутри, что-то такое, от чего прет и готов не обращать внимание на все внешние недостатки.

 

Так собственно к прямым не закамуфлированным комплиментам, их действительно стоит говорить в двух случаях. По праздникам и когда уже есть отношения. По праздникам, дамы и так хавают, потому что это стереотип дарить всякие бантики и лютики цветочки. А когда отношения уже есть, эта невинная вещь в лице комплиментов не так бьет по ушам и возможно не так воспринимается. Например, со своей стороны я знаю, что не красавец, поэтому и комплименты (бля, пиздец написал) говорит аппелируя к моему мозгу и моей доброте.

 

Вот собственно и все, что хотелось бы написать по данному поводу, если есть какие-то соображения или пожелания, жду каментов.

 

Сталкивались ли вы с таким, что общаясь с собеседником, по непонятным причинам вы чувствуете к нему подсознательное недоверие? Сидите, скажем за одним столом, с этим человеком, он толкает речь, говорит красиво, правильно и убедительно, но что-то не так… кожей ощущается недоверие. По сути, в вашей голове фиксируется его поведение, жесты и то как человек строит речь, потом все это дело обрабатывается и выдается результат в степени доверия к собеседнику. Такая интересная шкала мнения, сформировав его единожды…очень сложно потом это мнение изменить в лучшую сторону.

За годы виртуального общения пришел к таким размышлениям и выводам. Общаясь по той же аське, казалось бы, собеседника вы не видите, есть только ник и иконка с его фотографией или любой другой картинкой, которую он выбрал на свое усмотрение, что бы идентифицировать себя любимого. Но бывает такое, что те же реакции, которые бывают в жизни с уровнем доверия, проскальзывают и в он-лайне? Фактически на что ориентируемся в он-лайне при общении.

• Иконка/фотография.
• Ник собеседника.
• Построение слов, фраз, предложений.

Как говорится, встречают по одежке, поэтому и анализ начинается с картинки пользователя, легче доверять тому человеку, фотография которого и является этой иконкой. Настраиваешься на более живое общение с конкретным человеком, собеседник становится менее виртуальным и более реальным. Если же на картинке “Ёжик в тумане”, ожидаешь от собеседника некой степени вальяжности и расслабленности, как и сформировавшийся в голове образ относительно этого персонажа. Видел вчера мигающую иконку “I’am best”, как думаете, как к такому человеку относиться? Соответственно в мозгу проскакивает, что с самомнением у человека все очень здорово и подсознательно настраиваешься на подобный лад общения, то есть с высокомерным человеком, что понятное дело не есть гуд.

Далее, ник пользователя. Тоже говорящая вещь о собеседнике. Скажем, ДАША… вообще большие буквы воспринимаются как крик (или повышенная степень эмоциональности), но в тоже время кажется, что у человека тоже завышена самооценка, как и в предыдущем случае. Желание показать и утвердиться…вот такая я - Даша…смотрите на меня, я крутая. Соответственно лучше воспринимаешь человека по ту сторону экрана, если ником является его имя и фамилия или их сокращение (Viktor Tarakanov – V_tarakanov), настраиваешься на более серьезный и деловой лад. Человек не прячется, он показывает… вот Я, мне нечего скрывать, мне плевать на анонимность в сети.

Строение фраз и предложений. Сам, например, редко пишу в аське большими и длинными предложениями, равно, как и текстами. Быстрее и удобнее писать краткими словосочетаниями, что бы мысль не ускользнула… зачастую необходимо просто быстро общаться, поэтому стиль общения рванный получается. Часто, те же девочки, любят насытить общение сонмом бесконечных смайлов… тонны улыбок, причем сообщения периодически состоят только из них. Тошнит право слово. Если первоначально смайлы выражали состояние и настроение человека, то сейчас это дополнительный пункт орфографии. Часто, когда человеку нечего сказать, он просто рисует смайл.

Бывает такое, что тоже не можешь объяснить, что не так… но из-за того, как человек строит фразы, просто формируешь к нему мнение. Как по другому объяснить, если с одним человеком общаешься по долгу, интересно и разнообразно, а с другим через десять минут начинаешь отвечать с нескрываемой агрессией и раздражаешься? Парадокс.

Еще за долгое время общения в сети пришел к такой штуке, что общение делится по периодам. С одними людьми общаешься не долго, быстро и ярко. Резерв быстро подходит к концу, пообщался, а потом человек замирает в аське мертвым контактом, он есть, но особо уже не общаешься. Лимит на общение исчерпан, человек не дает новой информации… он просто есть. Как тот знакомый, которого встречаешь, перебрасываешься парой фраз и так же быстро прощаешься с ним. Почему так происходит я еще не понял…но правда где-то рядом.

Возможно, мы все еще самая читающей нации в мире. Но уже сейчас я перестал читать книги и журналы. Притом, что информации я прочитываю намного больше чем раньше, выручают RSS-reader’ы и новостные сайты. Книги стали какими-то большими, толстыми и неудобными, их неудобно носить с собой в портфеле, их неудобно незаметно читать на работе, они рвутся.

Последнее время заметил тенденцию, заключающуюся в том, что текстовая информация постепенно стала сжиматься, заметки и тексты на сайтах незаметно стали меньше в объеме, а насыщенность информацией больше. Согласитесь, намного сложнее читать многоэкранные тексты, чем заметки на пол или максимум один экран. Прочитал заметку, съел информационную жвачку, если понравился вкус, полез на поисковик за новой порцией или почитал Related links в конце статьи. Информационный голод утолился, перешел к чтению нового материала. Есть, кончено, такие люди, кто умудряется читать многостраничные талмуды с экрана ПК, но это долго, утомительно и вряд ли подходит для массового читателя.

Понимаете, парадокс ситуации в том, что мы действительно постепенно идем к уменьшению размеров текста. Если читать статьи на сайтах, то они сейчас редко выходят за пределы двух экранов, потому что потом следует “слишком много букв, не осилил” от комментаторов или люди тупо не читают подобные тексты. Краткость действительно сестра таланта? Я думаю, что в современном мире человек получается слишком большой объем информации, и сейчас начался эволюционный процесс ее уменьшения, но не во вред информационной насыщенности.

Забавно, но читатели сами виноваты в том, что бы авторы писали меньшие по объему тексты, так как не читают большие и разносторонние материалы, статьи в тех же офф-лайновых журналах стали существенно меньше по количеству знаков. А ведь действительно довольно странная вещь получается, так как авторам обычно платят за объем в знаках, но статьи становятся действительно меньше, а иллюстраций и фотографий больше. Фактически, офф-лайн статьи становятся выжимками на заданную тему, где в конце будут идти ссылки на другие подобные материалы (типа см. статью 14 в номере 366 за 14.08.07). Возможно, в дальнейшем наметится тенденция к интеграции офф-лайновых изданий в он-лайн, когда те материалы, которые указаны в ссылках, можно будет получить или в он-лайне или только постоянно скупая журнал. Все довольны, печатные издания не вымирают, прибыль ИД исправно получают, как от офф-лайновой рекламы, так и от он-лайновой. Все чудесно, все довольны.

Вот, например, эта заметка по расчетам должна занимать где-то 70-80% экрана (скидка на разрешение и размеры экрана), являться выжимкой из размышлений на данную тематику и шанс того, что вы ее прочитаете намного больше. Разве не так?