Логическое мышление для нестандартных.
мая 26, 2008

Есть набор из трёх составляющих:
Вода, водка, хлеб.
Что тут лишнее?
Большинство не задумываясь скажут, что лишнее в данном случае “хлеб”, потому что не жидкость, как первые два. Но всегда найдутся те, кто вычеркнут воду, потому что и в “водке” и в “хлебе” есть калории (есть такие кадры!). Будут даже те кто вычеркнут водку, потому что вода и хлеб они без алкоголя(!). Хотите верьте хотите нет, но с перечисленными утверждениями вряд ли можно поспорить, потому что логически они тоже верны, потому что исходными критериями были выбраны калорийность и алкоголь, а не физическое состояние. Вот теперь такой вопрос, как такие нестандартные проявления логики можно оценивать? Ведь эти люди по сути своей совершеннейшим образом правы?
Этот пост для человека, который мне вчера писал про тесты IQ, товарищ, все эти тесты довольно субъективное понятие. Тем более интересно было бы на IQ проверить изобретателей и художников, то есть тех людей у которых мозги работают совершенно не таким образом как у большинства. Какой же будет у них результат?
Почему-то вспомнилось, что полковника Буданова обследовали минимум 3 психиатрических комиссии, но одни признавали его больным другие нет. Опять же все все дело субъективно, поэтому и не верится мне в IQ.

Posted in 



