Школа негодяев.
Смотрел 2 раза, оба в кино. Первый раз смотрел не задумываясь, как просто очередную американскую комедию. Интересно.
Под второй раз взял Оруэлла “1984”. Много думал. Странно, но весьма существенный момент в роли роста личности героя был упущен. Лешер, который в принципе должен был ознаменовать собой физическое уничтожение личности слабака, профессор Пи должен олицетворять психологическое уничтожение. Профессор вроде бы и уничтожает, вроде бы и топчет, но фигура Лешера остается в тени.
Насколько понял, слабаков должны были растоптать, превратить в грязь, что бы в конце курса превратить во львов. В итоге о том, что Лешер опускал учеников можно узнать только из разговоров и мести ему предыдущего лучшего ученика.
Что же до профессора Пи, ну тут разговор отдельный, слишком сильно его наделили даром предвидения, он по сути чуть ли не Бог. Бум-с и предвидит, что лучший ученик приедет в аэропорт и Пи всучит ему фальшивые билеты, бум-с и оказывается что ученик не у того терминала, слишком много совершенно не очевидных бум-сов делает персонаж доктора Пи.
Так же остается открытым вопрос, почему же превращаясь в льва, основной задачей слабаков было только завалить телок в постель? Взять свое? Но почему так мало? Rак результат заваливания телок в постель послесловие, в котором показывается кто женился., но ни слова стали ли успешными или счастливыми все эти люди.
Другой непонятный момент, как же слабакам удалось по приказу Большого Бра… профессора Пи делать безумные поступки, вот если бы вам сейчас пришла смска “Разденься”, разве стали бы вы тут же раздеваться в метро, на работе или в кинотеатре? Вряд ли, а вот персонажи запросто начинают устраивать ссоры, этакий вариант рефлекса или перелома личности? Но почему? Здесь бы и пригодилась роль Лешера, который ломал бы их физически, который показывал бы, что страшнее иметь дело с ним, а не с двумя гориллами латиносами или полицией. Уместна была бы фраза для Лешера:
“Или сделаете как я вам говорю или вашей жопе абзац.”
Думаю, что уже несколько утомил вас со своими псевдофилософскими размышлениями, поэтому законно встает вопрос, рекомендовал бы я фильм к просмотру после всего выше сказанного? Да рекомендовал бы, фильм то совсем неплох, много уморительных приключений и забавных ситуаций (типичная для американцев комедия ситуаций) с долей напряжения в последней двадцатиминутке фильма. Смотреть стоит, но желательно с девушкой, пивом и попкорном, но не в коем случае не порекомендовал бы перед просмотром читать “1984” и думать над происходящим, что бы не разочароваться.
