Сила общения или все же самовнушение?
Сталкивались ли вы с таким, что общаясь с собеседником, по непонятным причинам вы чувствуете к нему подсознательное недоверие? Сидите, скажем за одним столом, с этим человеком, он толкает речь, говорит красиво, правильно и убедительно, но что-то не так… кожей ощущается недоверие. По сути, в вашей голове фиксируется его поведение, жесты и то как человек строит речь, потом все это дело обрабатывается и выдается результат в степени доверия к собеседнику. Такая интересная шкала мнения, сформировав его единожды…очень сложно потом это мнение изменить в лучшую сторону.
За годы виртуального общения пришел к таким размышлениям и выводам. Общаясь по той же аське, казалось бы, собеседника вы не видите, есть только ник и иконка с его фотографией или любой другой картинкой, которую он выбрал на свое усмотрение, что бы идентифицировать себя любимого. Но бывает такое, что те же реакции, которые бывают в жизни с уровнем доверия, проскальзывают и в он-лайне? Фактически на что ориентируемся в он-лайне при общении.
• Иконка/фотография.
• Ник собеседника.
• Построение слов, фраз, предложений.
Как говорится, встречают по одежке, поэтому и анализ начинается с картинки пользователя, легче доверять тому человеку, фотография которого и является этой иконкой. Настраиваешься на более живое общение с конкретным человеком, собеседник становится менее виртуальным и более реальным. Если же на картинке “Ёжик в тумане”, ожидаешь от собеседника некой степени вальяжности и расслабленности, как и сформировавшийся в голове образ относительно этого персонажа. Видел вчера мигающую иконку “I’am best”, как думаете, как к такому человеку относиться? Соответственно в мозгу проскакивает, что с самомнением у человека все очень здорово и подсознательно настраиваешься на подобный лад общения, то есть с высокомерным человеком, что понятное дело не есть гуд.
Далее, ник пользователя. Тоже говорящая вещь о собеседнике. Скажем, ДАША… вообще большие буквы воспринимаются как крик (или повышенная степень эмоциональности), но в тоже время кажется, что у человека тоже завышена самооценка, как и в предыдущем случае. Желание показать и утвердиться…вот такая я - Даша…смотрите на меня, я крутая. Соответственно лучше воспринимаешь человека по ту сторону экрана, если ником является его имя и фамилия или их сокращение (Viktor Tarakanov – V_tarakanov), настраиваешься на более серьезный и деловой лад. Человек не прячется, он показывает… вот Я, мне нечего скрывать, мне плевать на анонимность в сети.
Строение фраз и предложений. Сам, например, редко пишу в аське большими и длинными предложениями, равно, как и текстами. Быстрее и удобнее писать краткими словосочетаниями, что бы мысль не ускользнула… зачастую необходимо просто быстро общаться, поэтому стиль общения рванный получается. Часто, те же девочки, любят насытить общение сонмом бесконечных смайлов… тонны улыбок, причем сообщения периодически состоят только из них. Тошнит право слово. Если первоначально смайлы выражали состояние и настроение человека, то сейчас это дополнительный пункт орфографии. Часто, когда человеку нечего сказать, он просто рисует смайл.
Бывает такое, что тоже не можешь объяснить, что не так… но из-за того, как человек строит фразы, просто формируешь к нему мнение. Как по другому объяснить, если с одним человеком общаешься по долгу, интересно и разнообразно, а с другим через десять минут начинаешь отвечать с нескрываемой агрессией и раздражаешься? Парадокс.
Еще за долгое время общения в сети пришел к такой штуке, что общение делится по периодам. С одними людьми общаешься не долго, быстро и ярко. Резерв быстро подходит к концу, пообщался, а потом человек замирает в аське мертвым контактом, он есть, но особо уже не общаешься. Лимит на общение исчерпан, человек не дает новой информации… он просто есть. Как тот знакомый, которого встречаешь, перебрасываешься парой фраз и так же быстро прощаешься с ним. Почему так происходит я еще не понял…но правда где-то рядом.
