Про январский Esquire

марта 12, 2008 Print This Post
Ты видишь эту надпись? Значит ты еще не подписался на RSS-Feed! Так в чем же проблема? Подписаться. И будет тебе куча ништяков и прочих вкусностей, ну и чуток силы и интеллекта в придачу.

Есть у меня такая маленькая традиция, когда куда-то уезжаю, покупаю в дорогу обязательно свежий номер Esquire. Купил и в этот раз, даже не вскрывая прозрачную целлофановую упаковку. Сел в поезд. Все думаю, сейчас убью пару часов на приятное и полезное в той или иной степени чтение. И тут ужас…весь журнал оказывается в одних только фотографиях и коротких цитатах.

Приплыли…номер читается минут за 20 с активным разглядыванием рекламы. Становится неприятно на душе. Делать особо нечего, за окном темно, собеседников в купе нет. Приходится скучать, осваивая какие-то игры в мобильном телефоне. В общем полная подстава, не ожидал подобного от любимого журнала. Блин, ожидал чего-нибудь интересного, а получил 140 фотографий знаменитостей с табличками в руках.

Решил тут поискать, что про этот номер понаписанно. Оказывается, три года назад уже был подобный прецедент, когда выпустили пустой номер газеты “Коммерсант”. Вроде сейчас считается даже каким-то раритетом, хотя думаю, в сей газете отнюдь не маленькие тиражи… поэтому сфигали это раритет, не совсем понятно. Точно так же, как в свое время валялись дома журналы Game.exe и Mega game. Первый вообще чуть ли не с самого первого номера, второй с первого и до последнего. Соответственно оба сейчас закрыты и должны по идее считаться раритетами, но к моему счастью от них уже избавился и если где завалялся номерок другой, могу отдать безвозмездно и в хорошие руки.

Дальше интереснее, январский номер “Esquire” поднял маленькую информационную волну в блогах, в частности по данным Lenta.ru первая запись о необычном номере ворвалась в Яндексовский топ. Как всегда в подобных случаях появились недовольные, как в данный момент и я. Критиканы успели обидеться, как на всю редакцию, за откровенное неуважение у читателю, так и обнаружить в некоторых цитатах как ошибки, так и неточности.

Сдается мне, что в столь респектабельном издании работают не только чопорные профессионалы, так и отчаянные контркультурщики, взять хотя бы еще один шокирующий номер, в котором на обложке фигурировал порноактер в полный рост и абсолютно голый, сей номер заботливо запечатали в бумажный конверт, что б не пугать покупателей, а я ведь его в метро листал, позволяя разлядеть обложку с порноактером… то-то думаю, некоторые дамы заглядывались на журнал. Было с чем сравнивать достоинство деятеля порноиндустрии?

В общем, редакция поступила так как ей хотелось, породив очередную информационную волну, а я собственно остался недоволен, получив вместо приятного чтения четыре часа скуки.