Винки
“Если бы плюшевые медведи могли писать про себя книжки, какие бы они были?”(с)
А ведь правда какие? Поучительные и добрые. Видать я действительно жертва media, потому что “Винки” выбирал под влиянием рецензий в глянцевых журналах и право слово не жалею. Это лучше чем Коэльо – это одновременно добрая и поучительная история жизни плюшевого медведя, хорошо приправленная толикой юмора (американского) и здоровым бредом.
Начинаешь читать, вроде ничего особенного, вроде мемуары медведя побывавшего в руках пяти поколений Чейзов, а потом сюжет затягивает глубже, и наталкиваешься на фантасмагорию с рождением у бесполого плюшевого медведя Малышки Винки. Странно, но почему-то не вызывает отторжения и кажется, что так и должно быть, уже не удивляешься ни Малышке Винки, ни одинокому безумному профессору - террористу в убогой хижине посреди леса.
Пожалуй единственное, что выбивается из общего ряда – это концовка книги с судебным процессом над медведем, которого обвиняют в более чем девяти тысячах преступлений. Выбивается потому, что надо иметь хоть какое-то представление о Американской судебной системе (насколько помню в Америке даже есть целый ТВ-канал по которому только и крутят судебные процессы). Например, не совсем понятно, как роль свидетелей в целях безопасности могут исполнять актеры или заявка обвинителя о том что свидетель не является экспертом в вопросах времени и пространства, когда выясняется, что описываемые женщиной-свидетелем события произошли до её рождения и так далее. Хотя и тут можно посмеяться над марионеточностью и абсурдностью судебного процесса.
А потом наступает развязка, процесс заканчивается ничем и Винки бежит из страны. Закрываешь книгу и ловишь себя на мысли, что как же мастерски, но в то же время тепло написано, думаю, мало кто так сумеет. Однозначно рекомендовал бы всем к прочтению.
